Часто после развода бывшие супруги становятся чуть ли не врагами. Под влиянием эмоций или из жажды мести они способны создать другой стороне немало проблем. Например, это касается процедуры банкротства.
Однако только желания разорить бывшего мужа или жену будет недостаточно. Необходимы веские аргументы, которые суд посчитает справедливыми и обоснованными.
Случай из жизни
В Краснодарском крае разводилась пара, которой нужно было поделить совместно нажитое имущество. Выяснилось, что экс-супругу досталось немного больше объектов, из-за чего он должен выплатить компенсацию бывшей жене в размере 550 тысяч рублей, однако мужчина тянул время.
Тогда гражданка обратилась в арбитражный суд, чтобы её бывшего супруга признали банкротом. Её доводы были приняты во внимание. В отношении мужа началась процедура банкротства, позволяющая приступить к реализации его имущества.
В дальнейшем в дело вмешался областной арбитражный суд, который отменил решение первой инстанции. Был поставлен вопрос о недостаточной обоснованности запущенной процедуры банкротства в отношении гражданина. В спорную ситуацию даже пришлось вмешаться Верховному суду. Банкротство одного из супругов, инициированной другой стороной, могло создать опасный прецедент злоупотребления правом.
Важные моменты
Необходимо упомянуть об отсутствии в приведённом примере других кредиторов. На это прямо указывалось в заявлении бывшей супруги.
“Дело в том, что процедура банкротства предполагает освобождение гражданина практически от всех обязательств.” - отмечает юрист по разделу имущества после развода из группы компаний ЮАП - “Исключение составляют лишь случаи, связанные с причинением вреда жизни и здоровью, выплатой по алиментам и обязательствами, возложенными по решению суда”.
Гражданин, который был признан банкротом, освобождается от уплаты компенсации своей бывшей жене, если нет других кредиторов.
Получается, что экс-супруга реализовала своё право недобросовестно. Она обратилась в суд с заявлением о признании бывшего мужа банкротом в отсутствие других кредиторов, чтобы гарантированно получить причитающуюся ей сумму компенсации. Гражданка рассчитывала, что денежные средства, полученные от реализации имущества супруга, будут направлены на погашение задолженности в отношении неё.
Однако женщина не учла тот факт, что своими действиями она только затруднила взыскание с бывшего мужа компенсации. Если бы у гражданина были задолженности не только перед бывшей женой, но и другими кредиторами, и он уклонялся от своих обязательств одновременно перед всеми, то тогда процедура банкротства в отношении него была бы справедливой и обоснованной.
Добросовестное банкротство
В данном случае первичным оказывается не предполагаемое банкротство бывшего супруга, а имущественный спор, который гражданка попыталась решить в свою пользу.
В соответствии с действующим законодательством экс-супруга имела право выбрать любую форму обращения в суд для защиты своих прав, что она и сделала. Женщина реализовала своё право на то, чтобы признать бывшего мужа несостоятельным, однако выбрала форму, не отвечающую требованию добросовестности.
Чтобы лучше разобраться в нюансах дела, необходимо понять суть процедуры банкротства. Человека признают несостоятельным в случае, когда у него есть просроченные обязательства перед несколькими кредиторами. В этом случае всё его имущество аккумулируется, и на его основе создаётся конкурсная масса. Впоследствии из неё производится расчёт со всеми кредиторами (пропорционально размеру каждой задолженности).
Как происходит на практике
Между тем, в делах о банкротстве нередко фигурирует всего лишь один кредитор. Чтобы была введена процедура признания гражданина несостоятельным, во внимание берётся лишь сам факт наличия задолженности, превышающей пороговое значение.
Инициирование процедуры банкротства допускается, если размер задолженности по основному долгу составляет более 500 тысяч рублей.
Также важно соблюдение некоторых условий. Во-первых, со дня «просрочки» исполнения задолженности должно пройти как минимум 3 месяца. Во-вторых, необходимо постановление суда, обязывающее гражданина погасить долг. Исключение составляют выплаты по алиментам, обязательные, но неисполненные, платежи и те задолженности, которые признал сам гражданин, но по каким-либо причинам не «погасил».
Могут ли бывшие супруги признавать друг друга банкротами?
Бывший муж (или жена) имеет право обратиться в суд с заявлением о признании другой стороны несостоятельной. Причиной инициирования процедуры банкротства, скорее всего, будет получение денежной компенсации за часть общего имущества.
Однако, как разъяснил Верховный суд, такая форма взыскания с должника денег не может считаться добросовестной. Бывший супруг, выступая в роли единственного кредитора, не снижает долговую нагрузку так называемого «банкрота», а наоборот, увеличивает. Такое поведение больше похоже на желание отомстить другой стороне, чем на стремление добиться справедливой защиты своих нарушенных прав.