Преимущества 3D-электротомографии выяснили новосибирские ученые
AI Изображение создано с помощью ИИ и носит иллюстративный характер
Сотрудники Института нефтегазовой геологии и геофизики СО РАН сравнили двумерную и трехмерную методики электротомографии на курганном могильнике Конево-10 в Краснозерском районе. 3D-метод оказался быстрее 2D и позволяет работать там, где невозможно вбить электроды, например внутри строений. Результаты опубликованы в «Вестнике АГГИ». Об этом пишет издание Научная Россия.
Памятник Конево-10 относится к тасмолинской культуре раннего железного века (VII–VI века до н.э.). Из-за многолетней распашки курганы почти не видны на местности. Для их поиска ученые применили электротомографию: в почву через равные промежутки вбиваются электроды, измеряющие электрическое сопротивление слоев породы. Данные обрабатываются программой, создающей цветную модель.
При 2D-методике картина получается более четкой, но 3D-методика быстрее: электроды не вбивают друг за другом, а раскладывают вокруг участка. Это удобно для изучения фундаментов зданий, где последовательная установка невозможна. Однако 3D-модель искажается локальными аномалиями — ямами, пустотами, рвами.
«Мы хотим больше исследовать 3D-электротомографию. Математическое моделирование помогает понять, какие объекты мы можем увидеть. Я вижу наибольший потенциал в этом методе», — отметил младший научный сотрудник лаборатории геоэлектрики Илья Шапаренко. Ученые планируют применять методику для изучения других курганных могильников и городищ.
