Учёные: родина Одиссея могла быть не на острове Итака

Британские исследователи заявили, что разгадали одну из главных загадок «Одиссеи» Гомера. По их версии, родина Одиссея — Итака — никогда не была отдельным островом, а представляла собой западную часть более крупного острова Кефалония. Выводы основаны на повторном анализе древнегреческого текста поэмы и результатах более чем 20-летних геологических исследований, пишет New York Times. Эту информацию сообщает сайт Life.ru.

Учёные обратили внимание, что Гомер ни разу прямо не называет Итаку островом. Вместо этого в тексте используются слова «земля», «родина» или «область», что, по мнению авторов работы, указывает на часть более крупной территории. Они также пересмотрели один из ключевых эпизодов поэмы, где корабль Одиссея прибывает к бухте Форкиса. Исследователи утверждают, что в оригинале речь идёт не об «острове Итака», а о «земле Итаки», расположенной на острове.

Ранее существовала популярная гипотеза, согласно которой полуостров Палики на Кефалонии в бронзовом веке был отдельным островом, а затем соединился с сушей из-за землетрясений и оползней. Однако новые геологические данные показали, что Палики оставался полуостровом и около 1200 года до нашей эры. Это заставило учёных заново обратиться к тексту Гомера.

Авторы считают, что описание Итаки в «Одиссее» — низменной земли, обращённой на запад, — гораздо лучше соответствует Палики, чем современному острову Итака, который расположен восточнее и отличается гористым рельефом. По их мнению, это объяснение одновременно согласуется с поэмой, геологическими данными и свидетельствами древнегреческого географа Страбона.