Почему казанский стрелок не признан террористом: объяснение юристов
В годовщину трагедии в гимназии № 175 казанские юристы объяснили юридические причины, по которым Ильназ Галявиев не получил статус террориста, несмотря на совершённое им массовое убийство 11 мая 2021 года.
По российскому законодательству террористическим актом признаётся совершение взрыва, поджога или иных действий, устрашающих население и создающих опасность гибели человека, если они направлены на дестабилизацию деятельности органов власти или воздействие на их решения. Галявиева судили по статьям об убийстве двух и более лиц, изготовлении взрывчатых веществ и уничтожении имущества. Следственный комитет установил, что мотивом преступления было подражание деструктивной субкультуре «Колумбайн», информацию о которой подросток получил из интернета.
Адвокат Николай Иванов пояснил: для признания человека террористом необходимо доказать «властную» цель — желание повлиять на решения органов власти или запугать общество. Суд установил, что Галявиев руководствовался личной ненавистью и стремлением к убийству как таковому, без целей воздействия на власть. Его цель была локальной — внутри учебного заведения.
Признание Галявиева террористом наложило бы жёсткие ограничения: любое публичное упоминание его имени требовало бы указания статуса члена запрещённой организации, нарушение грозило бы реальным сроком до семи лет. Это помешало бы распространению его идеализации в социальных сетях, где после трагедии появились его поклонники, собравшие деньги на адвоката.
Аналогичный статус не получили и другие преступники, совершившие нападения на учебные заведения: Владислав Росляков (Керченский политехнический колледж, 2018) и Тимур Бекмансуров (Пермский университет, 2021). Напротив, нападавших на «Крокус Сити Холл» в 2024 году признали террористами, так как они действовали с политическим посылом и в составе группы, связанной с международными структурами.
