Ученые сравнили два подхода к лечению пролапса и недержания мочи
AI Изображение создано с помощью ИИ и носит иллюстративный характер
Специалисты Сеченовского Университета впервые в России изучили результаты лечения женщин с одновременными урогенитальным пролапсом и недержанием мочи. Они сравнили поэтапный и симультанный подходы: в первом случае операции проводят в разные сроки, во втором — за один раз. Об этом пишет издание Science XXI.
В исследовании участвовали более 300 пациенток, которым в течение 7–10 лет делали операции одним из двух способов. Анализ показал, что одновременное вмешательство не увеличивает общее число осложнений в среднесрочной перспективе.
Основным риском симультанной операции оказалась острая задержка мочи, которую устраняют установкой катетера на несколько дней. При поэтапном лечении недержание удавалось устранить менее чем в половине случаев.
Ученые считают, что выбор метода зависит от состояния пациентки: при легкой степени недержания подходит поэтапная схема, при средней и тяжелой — одновременная операция. Результаты могут повлиять на пересмотр клинических рекомендаций.
