Двойное наказание за одно нарушение запрещено: Конституционный суд ввёл важное ограничение для ГИБДД

В России введено важное правовое ограничение, касающееся всех автолюбителей. Конституционный суд РФ запретил применять два разных вида наказания за одно и то же нарушение Правил дорожного движения.

Решение было принято после рассмотрения конкретного дела, в котором водитель получил сразу два взыскания — штраф и лишение прав — за один и тот же инцидент. Такая практика, как оказалось, противоречит основному закону страны.

Суть дела

Водитель совершил наезд на пешехода, которому не уступил дорогу. Инспектор ГИБДД выписал ему штраф в размере 1500 рублей. Однако после того, как стало известно, что пешеход получил травмы, водителя лишили водительских прав на определённый срок.

Мужчина посчитал это несправедливым и подал жалобу, указав, что его наказали дважды за одно действие. Несколько судов оставили его обращение без удовлетворения, но окончательное слово сказал Конституционный суд.

Что решил Конституционный суд?

Судьи признали: двойное наказание за одно нарушение противоречит Конституции РФ. Это нарушает принцип справедливости и может быть расценено как неоправданное давление на гражданина.

Кроме того, были выявлены пробелы в законодательстве — в Кодексе об административных правонарушениях (КоАП) не прописано однозначно, можно ли привлекать водителя к разным видам ответственности за одну ситуацию.

Временное правило вступило в силу

До тех пор пока не будут внесены изменения в КоАП, повторное наказание за уже учтённое нарушение запрещено . Это значит, что если водителю уже назначен штраф или лишение прав, второе наказание за тот же эпизод применять нельзя.

Эксперты отмечают, что данное решение открывает новую страницу в защите прав автовладельцев и обязывает законодателей чётко прописать нормы применения санкций.


Важно: Теперь при составлении протокола сотрудники ГИБДД должны учитывать этот судебный прецедент. Водители, столкнувшиеся с повторными санкциями за одно нарушение, могут ссылаться на это решение Конституционного суда.