Адвокат рассказал, за какие эмодзи грозит ответственность
AI Изображение создано с помощью ИИ и носит иллюстративный характер
Некоторые эмодзи могут повлечь юридическую ответственность, но ключевое значение имеют обстоятельства их использования, а не сам символ. Об этом «Газете.ru» сообщил адвокат Антон Ключко из филиала «Ключко, Ландау и партнеры». Об этом пишет сайт Life.ru.
В судебной практике уже были прецеденты, когда эмодзи становились доказательством. Например, в 2023 году Пятнадцатый арбитражный апелляционный суд признал «палец вверх» аналогом подписи под допсоглашением. Решение основывалось на контексте переписки.
Другой случай произошел в феврале 2026 года: пользователя оштрафовали на 30 тысяч рублей за реакцию «палец вверх» под экстремистским видео. Суд расценил это как поддержку материала и публичное оправдание экстремизма.
«Правонарушение образует не любой лайк, а только с положительным, одобряющим смыслом», — уточнил эксперт.
Весной этого года жителя Ростова-на-Дону привлекли к административной ответственности за эмодзи «какашка» под видео с военной техникой в домовом чате. Мужчина утверждал, что выражал недовольство контентом, но суд с ним не согласился. Адвокат считает спорным, когда один и тот же символ получает разную правовую оценку в зависимости от ситуации.
